difavtomat은 무엇이며, 어떻게 동작하고 어떻게 연결 하는가?

연결

분배 패널에서 RCD는 제안 된 구성표에 따라 단선 회로 차단기 (자동)와 함께 연결됩니다.

패널에 RCD와 기계의 배선도

이러한 방식에서 전기 누출 (예 : 세탁기의 단열재가 파손 된 경우)에서는 RCD가 작동하고 단락 또는 과부하가 발생하면 자동 스위치가 작동합니다. 이러한 연결의 몇 가지 장점 :

1. 별도의 장치는 항상 결합 된 장치보다 더 우수한 기능을 수행하므로 RCD + 자동화는 항상 dififomat보다 더 안정적으로 작동합니다.
2. 하나의 RCD에 여러 개의 자동 스위치를 연결할 수 있습니다. 예를 들어,이 방식에 따르면 : 단락 회로 또는 과부하 일 경우 각 오토 마톤이 작동하고 네트워크에서 누출이 발생하면 RCD가 작동합니다.
3. 트리거되면 과부하 / 단락 또는 누설을 일으킨 원인을 확인할 수 있습니다. 따라서 오작동의 원인을 찾는 것이 훨씬 쉽습니다.

difavtomat는 하나의 경우에 자동 완성과 RCD를 포함합니다. 이 점에서 그는 단 한 가지 장점 만 있습니다. 패널 전체 공간을 하나의 시스템에 연결하기로 결정한 경우에만 패널에서 공간을 적게 차지합니다.

RCD + 자동 또는 difavtomat보다 나은 점은 다이어그램을보십시오.

아파트에 연결하는 일반적인 작업을 고려하십시오. 부엌 연결 :

• 아웃렛;
• 조명 회로;
• 순간 온수기;
• 전기 융합 패널;
• 전기 오븐;
• 에어컨.

패널의 각 회로에는 별도의 기계가 장착되어 있어야합니다. 또한 주방을 누출로부터 보호해야합니다. 이것은 물을 사용하고 위에서 범람 될 가능성이있는 방입니다.

RCD + 기계 사용시 DIN 레일에서 차지하는 위치 계산 :

자동화 된 RCD

그리고 차동 오토 마톤을 사용하여 같은 문제를 해결해 보겠습니다.

철도에서의 차별화

다이어그램에서 알 수 있듯이, 실제적으로 difavtomat는 RCD + 자동화보다 실제 조건에서 더 많은 부분을 차지합니다.

비용

위의 계획에 지출해야하는 돈을 계산해 봅시다. 편의를 위해 ABB의 장비 비용을 사용합니다.

장비 비용 UZO + 기계의 계산

이제 우리는 difavtomats의 사용에 대해 동일한 계산을 할 것입니다.

difavtomat의 비용 계산

그것은 difavtomaty의 사용은 RCDs + 기계의 무리보다 3 배나 비쌉니다.

교체

시간이 지남에 따라 신뢰할 수있는 기술이 무엇이든, 그것은 깨집니다. RCD, 자동 기계 및 difavtomatami의 경우 - 장치 자체를 수리하는 데는 의미가 없으며 완전히 변경되었습니다. 기계가 고장난 경우 교체 비용은 $ 2.15 + 전기 서비스가됩니다.

difavtomat의 경우 안에 동일한 전자기 및 온도 자동 판매기가있다. 동일한 제조업체 내에서 부품의 품질은 동일하므로 2.15 달러의 차단기 고장 확률은 31 달러의 dificavomat의 경우와 동일합니다. 결과적으로 RCD + 자동의 장점이기도합니다.

무엇을 선택해야합니까, RCD 또는 차동 자동?

difavtomat에는 여러 가지 UZO + 자동보다 두 가지 장점이 있습니다.

1. 싼;
2. DIN 레일의 공간을 절약합니다.

그러나 이러한 장점은 패널에 단 하나의 스위치 만 사용되는 단순한 구성의 형성에서만 나타납니다. 매우 드물게 발생합니다. 다른 경우에는 자동 + UZO를 차동 자동 장치보다 더 잘 사용하십시오.

비디오 UZO와 difavtomat의 장점.

비디오는 RCD + automatic과 difavtomata의 연결의 차이점을 명확하게 보여 주며 두 솔루션의 장점과 단점을 설명합니다.

더 나은 디파 맛토 또는 RCD는 무엇입니까?

가정용 또는 가정용 전기 네트워크를 만들거나 재구성 할 때 전선의 레이아웃을 제한하는 것은 충분하지 않으며 (단면이 필요한 경우 라 할지라도) 소켓과 스위치의 일상적인 레이아웃에 편리합니다. 네트워크 자체와 네트워크 자체에 연결된 가전 제품 모두의 작동을 보호하려면 항상주의를 기울여야합니다. 슬픈 통계에 따르면 모든 등록 된 화재 중 최대 4 분의 1은 가구 "전기 장비"의 오작동 또는 불완전과 관련된 사유로 발생합니다. 그리고 사건의보고에 조명기구 또는 가전 제품을 사용할 때 전류에 의한 사람들의 패배로 인한 비극적 사건의보고가 계속 발생합니다.

더 나은 디파 맛토 또는 RCD는 무엇입니까?

본인과 가족 모두를 보호하기 위해 주택과 그 안에있는 모든 재산의 안전을 보장하기 위해 소유자는 특수 보호 장치 설치를 의무화하고 있습니다. 요즘에는 퓨즈를 대체 한 자동 회로 차단기, 보호 셧다운 장치 (RCD) 및 차동 자동 장치가 몇 가지 유형으로 제안됩니다. 처음으로이 문제를 다루는 사람들은 종종 difavtomat 또는 UZO보다 나은 점이 있습니다. 우리는 대답하려고 노력할 것입니다.

동시에 전기 기술을 습득하지 않고도 기술을 습득하는 것이 분명합니다. 이것은 모험이며 때로는 평생 동안 안전하지도 않습니다. 그러나 이러한 질문을 아는 것은 모든 사람에게 유용합니다. 적어도 고려해야 할 사항을 고려하면 홈 네트워크를 혁신하기위한 "예산"을 효율적으로 계획 할 수 있습니다. 그렇습니다. 손님 전기 기술자와 의사 소통하는 것이 더 쉬울 것입니다. 아마추어 장인 중 많은 사람들이 여분의 돈을 뜯기 위해 무지한 소유자를위한 "교수형면"의 위대한 팬이기 때문입니다.

그리고 차동 장치를 RCD와 비교할 수 있으려면 아마도 구조와 기능을 최소한으로 이해해야합니다.

가정용 전기 네트워크 및 개별 섹션의 안전을 보장하는 장치

가전 ​​전기 네트워크에서 어떤 수준의 보호를 제공해야합니까?

완전히 정확하다면 기사의 제목으로 만든 제목이 정확하지 않습니다. 간결함을 제쳐 놓고 다르게 공식화하려고 노력하십시오. 그렇다면 차동 회로 차단기 또는 잔류 전류 장치 (RCD)가있는 회로 차단기의 조합을 통해 필요한 수준의 보호 기능을 제공하는 것이 더 낫습니다. 그것이 기사의 첫 번째 그림이 그대로 만들어진 이유입니다.

두 번째 개정안. 문제는 아마도 작업의 신뢰성과 필요한 안전성을 보장하는면에서 무엇이 최선인지에 관한 것이 아닙니다. 두 옵션 모두 똑같이 효과적이며 아래에서 논의 할 완전히 다른 기준에 따라 비교해야합니다.

그러나 먼저,이 유용한 장치의 목적에 대해 명확한 생각을 갖고 있지 않은 독자들에게 최소한 구조와 동작에 대한 설명을 제공해야합니다.

따라서 가정용 전기 배선 작업에서 소비자가 기대할 수있는 주요 "문제"는 무엇입니까?

• 과부하, 즉 동시에 연결된 부하의 총 가치가 공급 라인의 전선 용량을 초과하는 경우. 그 이유는 다를 수 있습니다. 종종 이것은 현대적인 요구 사항을 충족시키지 못하는 구형 배선에 대한 강력한 가전 제품 연결을 잘못 생각한 것입니다. 잘 배치 된 선이 있더라도 여러 대의 강력한 장치가 동시에 연결될 때도 마찬가지입니다. 많은 주인이 티를 사용하는 데 너무 열중하다는 것은 비밀이 아니므로, 한 콘센트의 부하가 공급 배선이 처리 할 수없는 것과 같습니다.

결과적으로, 이것은 항상 전선의 강한 가열을 초래하여 단열재 또는 소켓이나 가전 제품의 플라스틱 케이스가 녹을 수 있습니다. 그런 상황이 쉽게 불을 피울 수 있음이 분명합니다.

과부하로 인한 와이어 절연 단열은 화재의 가장 일반적인 원인 중 하나입니다.

물론 녹는 단열은 모든 "매력"과 함께 단락의 원인과 모양이됩니다. 이 현상의 특별한 위험은 배선의 무결성이 숨겨진 영역에서 발생할 수 있으며 결과가 완전히 예측할 수 없다는 사실에 있습니다.

그건 그렇고, 과부하 모드는 종종 소유자의 잘못을 통해 발생합니다. 소비 장치의 오작동이 그러한 결과로 이어지는 상황이 있습니다. 예를 들어, 모터 권선의 엇갈림 회로 또는 전기 히터의 발열체의 무결성에 대한 부분적인 위반.

따라서 회선에 과부하가 걸렸을 때 비상 정지 시스템을 제공해야한다는 것은 분명합니다.

• 단락 회로 어떤 이유로 위상과 제로 와이어 (위상 및 접지) 사이에 접촉이있는 경우 네트워크 섹션의 전체 전력이 매우 제한된 영역에 급격하게 초점을 맞 춥니 다. 물론, 이는 도체의 순간 고온 가열, 이들 사이의 전기 아크 형성에 이르게합니다. 그리고 라인 과부하로 인해 점화가 발생할 확률이 높으면 대부분의 경우 단락으로 인해 직접 점화됩니다.

단락은 언제나 어떤 조건에서도 매우 높은 온도의 영역이되어 화재로 이어집니다.

시기 적절한 보호 작업 조건에서도 단락으로 화재 위험 상황이 발생할 수 있습니다. 라인이 계속 켜져 있으면이 비상 사태가 어떻게 끝날지 상상해 보는 것은 끔찍한 일입니다.

단락의 원인은 아주 많습니다.

"시간이 지남에 따라 절연 상태가 좋지 않을 수도 있습니다."

- 빈번한 이유 중 하나는 용융 절연으로 이미 위에 고려 된 선의 과부하입니다.

- 이물질이나 물질이 전도성 부품에 우연히 끼치는 영향.

- 사내 라인 설치시 부주의, 실수 또는 완전히 문맹 인 행위.

- 장치 작동 규칙 위반.

- 가전 제품의 고장 (예 : 모터 베어링의 마모 또는 와이어 및 접점 내부에있는 기계적 손상) 또는 전자 또는 전자 기계 다이어그램 요소의 고장.

위에서 볼 수 있듯이 모든 이유를 사전에 예측하는 것은 단순히 불가능합니다. 따라서 단락시 전원 라인을 즉시 차단하는 보호 기능을 제공 할 필요가 있습니다.

• 누출 전류. 이 용어로, 비 유적으로, 위상으로부터 "접지"로인가되지 않은, 즉 이러한 목적과 바람직하지 않은 경로를 목적으로하지 않는 전류를 통과하는 전류를 이해하는 것이 가능하다.

이것은 전도성 요소의 절연이 결코 완전히 이상적인 상태가 아니어도 그 자체로 항상 이상적인 것은 아니라는 사실에 의해 설명됩니다. 게다가, 시간이 지남에 따라, 유전체의 특성을 다소 낭비합니다. 상황은 이미 설명 된 선의주기적인 과부하로 인해 악화 될 수 있습니다. 결과적으로, 전류는 가전 제품의 금속 케이스, 가열 또는 배관 시스템의 접지 된 파이프, 철근 콘크리트 보강 케이지, 때로는 벽의 젖은 회 반죽 표면을 따라 분포 방법을 찾습니다. 그런 물건이나 구조를 만질 때, 사람은 자신을 통해 사슬을 닫을 수 있습니다.

누설 전류에 대한 인체 노출 가능성에 대한 대략적인 계획

1 - 페이로드.

도 2는 절연 저항의 개략도이다.

3 - 가전 제품의 금속 하우징 또는 건물 구조의 디테일.

생활 조건의 주된 위험은 전류에 의한 사람의 손해 가능성입니다. 아마 많은 사람들이 세탁기 나 식기 세척기, 전기 스토브 또는 오븐에 닿았을 때 위생 설비가 전기의 불쾌한 영향을 느낄 때 이러한 현상에 직면했을 것입니다. 이것은 매우 위험한 신호입니다!

전압 220V에서 사람에게 안전 한 것은 1.5mA를 초과하지 않는 전류로 간주됩니다. 효과가 이미 느껴지기 시작했다는 표시입니다. 2 ÷ 7 mA의 전류에서 손가락과 손의 경련 반응이 일어나고 10 세 이상에서는 더 이상 사람이 도체 (전도성 표면)에서 손을 독립적으로 들어 올릴 수 없습니다. 그리고이 접촉이 길어질수록 인체의 저항이 줄어들고 돌이킬 수없는 결과가 발생할 확률이 높아집니다.

습기가 많은 물과 접지 된 파이프의 근접성은 수많은 가전 제품의 누설 전류의 확산에 직접적으로 기여합니다.

습도가 높은 방에서는 누설 전류의 위험이 특히 높습니다. 조건 자체가 높은 전도성에 기여합니다. 현대 가정과 아파트의 부엌과 욕실에는 말 그대로 전기 가정용 기계 및 가전 제품이 가득합니다.

누설 전류의 발생을 극복하는 것은 극히 어렵습니다. 또한, 예를 들어, 식기 세척기 등이 완전히 안전하다는 사실은 내일 진짜 위협의 근원이되지 않는다는 사실에서 아무런 면제가 없습니다. 따라서 누설 전류가 장치로 만졌을 때 위험한 값에 도달하면 즉시 전원 공급 장치를 끌 수있는 장치가 필요합니다.

보호 장치를 만들 때 이러한 세 가지 주요 위험 요소가 모두 고려됩니다.

회로 차단기

모듈 형 디자인의이 소형 장치는 이전에 보편적으로 설치된 퓨즈 ( "플러그")를 대체했습니다. 직접적인 목적은 내부 주거 네트워크 또는 과부하 및 단락에 대한 내부 전용 네트워크를 보호하는 것입니다.

회로 차단기 - 단락 회로 및 과부하에 대한 안정적인 네트워크 보호

이 문서의 목적은 회로 차단기의 장치 및 기타 장치에 대해 자세히 검토하지는 않습니다. 따라서 우리는 간략한 설명과 작동 원리에 자신을 국한시킵니다.

최신 회로 차단기는 소형 플라스틱 케이스로 묶인 모듈 식 디자인을 갖추고 있습니다. 앞면에는 턱 레일에 스위치를 고정하기위한 래치가있는 특수 홈인 뒤쪽에서 체인을 돌리는 손잡이가 있습니다.

모든 회로 차단기는 특정 정격 부하 전류에 대해 정격이 지정됩니다. 이 값은 계측기 케이스에 표시되어야합니다.

이와 같이 현대 회로 차단기가 내부에서 보이는 모습입니다.

콘택트의 폐쇄는 핸들을 상부 위치로 이동시킴으로써 보장된다. 특수한 기계식 기어 장치 (레버 및 스토퍼 세트)가이 위치에서 고정을 보장합니다.

그러나 컨택을 여는 데는 두 가지 수준의 작동이 있습니다. 하나의 릴리스에는 바이메탈 (열) 작동 원리가 있으며, 두 번째는 전자기 방식입니다.

따라서 지휘자를 통한 전류 흐름에는 항상 일정량의 열이 방출됩니다. 회로 차단기를 통과하는 전류 값이 공칭 속도를 초과하면 바이메탈 플레이트가 가열되면 구부리기 시작합니다. 일정한 굽힘 단계에서 접점 개방 메커니즘이 트리거되고 부하 라인의 전원이 차단됩니다.

두 번째, 전자 기적 "방어선"은 단락 보호 장치입니다. 이것은 내부에 위치한 금속 코어가있는 유도 코일로, 스프링을 사용하여 "작동"위치에 있습니다. 즉, 유도 전자기장의 전류의 정상 값에서이 솔레노이드의 코어를 움직이는 것만으로는 충분하지 않습니다.

회선에 단락이 있으면 스위치를 통해 흐르는 전류의 값이 여러 번 증가합니다. 따라서, 유도 코일에 의해 생성 된 전자기장의 강도는 급격하게 상승한다. 스프링의 저항을 극복 한 코어가 안쪽으로 그려져 자유 트립 메커니즘을 활성화합니다.

큰 전류 강도에서 접점을 열면 전기 아크가 형성됩니다. 이것은 설계시에 제공됩니다 - 금속 플레이트가있는 특수 챔버가 아크를 분쇄하고 소멸 시키며, 짧은 연소 동안 형성된 가스는 특수 채널을 통해 배출됩니다.

따라서 회로 차단기는 공칭 및 단락 회로 위의 과부하로부터 라인을 보호합니다. 누설 전류로 그는 어떻게 싸울지를 모른다.

보호 셧다운 장치 (RCD)

누설 전류로부터 보호하기 위해 전혀 다른 장치가 사용됩니다. 정확한 이름은 차동 스위치 (DV)이며이 장치의 작동은 현재 입력과 출력의 비교를 기반으로합니다.

회로 차단기와의 유사성으로 인해 RCD의 작동 원리는 완전히 다릅니다

RCD의 주요 "작동 본체"는 권선이 배치 된 토 로이드 코어가있는 전류 트랜스포머입니다. 그 중 두 개는 도체 L과 N (하중과 출력의 입력으로 부름)에 있으며 매개 변수는 같습니다. 그리고 하나 이상의 - 제어, 전자 기계 릴레이 또는 전자 키로 연결됩니다.

정규 위치에서, 누설이없는 경우 입력 및 출력의 권선은 동일한 자속을 생성하지만 반대 방향으로 향하게됩니다. 따라서, 이들은 서로 보상하고, 토 로이드 형 코어의 총 자속은 0이다.

누전 전류가 나타나는 경우 (예 : 사람이 절연에 손상을 입은 가전 제품을 만진 경우) 출력 권선의 자속이 입력보다 낮아집니다. 상호 보상이 없으며 결과로 발생하는 전자기 플럭스가 코어에 나타나 제어 권선에 EMF가 유도됩니다. 전류가 생성되면 전자 기계 릴레이 또는 전자 키가 트리거되어 부하의 전원 회로가 차단됩니다.

서비스 가능한 RCD의 응답 시간은 일반적으로 0.2 ÷ 0.3 초입니다.

차동 스위치는 유형에 따라 교번 또는 직접 (펄스 전류)의 누설에 반응 할 수 있습니다. 계측기의 특성은 공칭 누설 전류 (즉, 입력 값과 출력 값의 차이)를 표시해야합니다. 일반적으로 10, 30, 100, 300, 500 mA입니다. 대부분의 가정용 기기의 경우 공칭 값이 30 mA 인 RCD가 선택되며 습도가 높은 방 또는 어린이 방에있는 경우 10 mA입니다. 등급이 더 높은 차동 스위치는 이미 다른 목적을 가지고 있습니다. 사람을 감전으로부터 보호하지 않고 큰 누출 및 화재 가능성이있는 응급 상황을 방지하기 위해, 즉 스위치 보드의 입력 라인에 공통으로 설치됩니다.

우리는 기능 안전 셧다운 장치가 누설 전류의 영향으로부터 요구되는 수준의 안전성을 다시 한번 강조한다고 강조한다. 그러나 전력선과 단락의 과부하와 관련해서는 완전히 "무기력"합니다. 따라서 RCD의 사용은 자동 스위치와 함께 제공되어야합니다. 이 경우에만 필요한 수준의 보호가 제공됩니다.

차동 장치

이 장치들은 회로 차단기와 RCD가 모두 하나의 케이스에 조립되어 있기 때문에 나열된 것 중에서 가장 발전된 것으로 부를 수 있습니다. 또한, 이러한 difavtomats (kachetsvtennyh, 물론, 주요 제조 업체에서)의 compactness는 생성 된 보호의 신뢰성에 영향을 미치지 않습니다.

차동 장치 - 하나의 패키지로 모든 라인 보호 수준.

보다 정확하게는 이들 소자의 전체 이름은 차동 전류 회로 차단기 (AVDT)이다. 이 약어는 대개 장치의 전면 패널에 있습니다.

또한 주요 특성은 차동 장치 자체 또는 여권에 표시됩니다. 이것은 회로 차단기와 유사하게 정격 부하 전류입니다 (처음에는 문자 색인으로 장치의 시간 - 전류 응답 특성을 나타냄). 그리고 RCD에서 통상적 인 누설 전류의 크기 (mA).

그것은 보일 것입니다 - 여기있는 최고의 해결책입니다! 그러나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 네, difavtomat 라인의 작동 신뢰성은 완벽하게 보장되지만, 설치의 편의성은 때때로 의심 스럽습니다. 따라서 다음 기사에서는 가능한 옵션의 장점과 단점을 다각적으로 비교해 보겠습니다 : 자동 스위치 또는 차동 자동 장치와 함께 RCD를 사용하십시오.

제공하는 것이 더 나은 것 : RCD + 회로 차단기 또는 차동 회로 차단기?

따라서 우리는 장치의 작동 특성이 동등하다는 사실에서 출발합니다. 즉, 위에서 설명한 비상 상황에 대해 효과적으로 보호합니다.

무엇이 더 많은 공간을 차지할 것인가?

예, 가장 확실한 것으로부터 시작합시다. 때로는 스위치 보드의 크기가이 질문을 무시하는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 더 넓은 캐비닛의 설치는 사용 가능한 공간의 크기를 기준으로 전혀 불가능합니다. 또는 심각한 수리 및 마무리 작업과 관련되어 있으며 수행 할 의사가 없습니다.

결정적인 선택 기준은 대용량의 스위치 보드로 대체하는 것이 불가능하거나 바람직하지 않은 경우 스위치 보드의 용량이 제한적입니다.

모든 것이 여기에서 간단합니다. "Duet"회로 차단기 + RCD는 딘 레일 (din-rail)에 3 개의 모듈 위치를 차지합니다. 정확하게 동일한 기능을 수행하는 차동 자동 장치 - 단지 2 개.

그것은 사소한 것 같다. 아마도 그렇게 할 수는 있지만 단 한 줄의 보호에 대해서만 이야기 할 때만 가능합니다. 그러나 보안에 관심있는 훌륭한 호스트는 네트워크를 여러 전용 라인에 배포합니다. 예를 들어, 세탁기의 별도 라인 (자동 16 A, RCD 25 A ΔI = 30 mA), 부엌에있는 소켓 그룹 (16 A, RCD 25 A ΔI = 30 mA) 및 욕실 (10A, RCD 25 A ΔI = 10 mA).

이 계획이 자동 + RCD 쌍으로 구현되는 경우, 딘 레일 (din-rail) 배전반에는 9 개의 모듈 위치가 필요합니다. 대단히.

3 개의 전용 라인 - "duos"AB + RCD, 9 개의 모듈 장소가 필요합니다.

동일한 구성표가 이미 차동 자동 장치를 사용하는 경우 6 개의 모듈 공간 만 필요하며 소형 배전반의 경우이 차이가 상당히 눈에.니다.

같은 세 줄,하지만 패널에만 6 모듈 장소를 점령

그런데 현재에는 단일 모듈 실행의 차동 오토 마톤이 시장에서 발견 될 수 있습니다. 물론 비용은 훨씬 비쌉니다. 그러나 제어 캐비닛의 공간을 크게 절약 할 수 있습니다.

전기 설치가 더 쉬운 이유는 무엇입니까?

이 선정 기준은 그렇게 중요하지 않지만 여전히 중요합니다.

원칙적으로 설치 자체는 어떤 경우에도 간단합니다.이 지정의 모든 장치에는 안정적인 접촉을 보장하는 편리한 클램핑 스크류 터미널이 있습니다. 딘 레일에 스위치를 설치하는 것도 어렵지 않습니다. 차이점은 통신 연결 수와 추가 점퍼가있는 캐비닛 내부 공간의 "채움"에 있습니다.

아래 다이어그램은 비교를 위해 AV + RCD 쌍과 별도의 AVDT를 전환하는 것을 보여줍니다.

회로 차단기 및 RCD 연결보다 차동 회로 기계를 전기 설치하는 것이 여전히 조금 더 간단합니다.

• 따라서 전용 회선에 AV + RCD 쌍을 연결하려면 다음을 수행해야합니다.

- 상 전선이 회로 차단기의 입력에 연결됩니다. 출력에서 와이어 세그먼트는 RCD의 입력 L로 전환됩니다. 그리고 RCD 위상 선의 출력 단자에서 페이로드로갑니다.

- 제로 와이어는 RCD의 해당 터미널 N에 연결되고 부하의 출력쪽에 연결됩니다.

또한 6 개의 단자와 1 개의 점퍼가 있습니다.

• 차동 장치의 회로에 연결하려면, 출력 도중 및 출력시에 해당 와이어를 단자 L 및 N과 연결하는 것으로 충분합니다. 전체 - 점퍼가없는 4 개의 터미널.

그 차이가 작고, 옵션 중 하나를 숙련 된 설치자가 어려움을 나타내지 않을 것이 분명합니다. 그럼에도 불구하고이 계획은 더 간단하며 캐비닛 공간에 점퍼 선이 거의 없습니다.

전기 네트워크의 진단 문제

고려 된 보호 장치는 일종의 오작동이나 비상 사태가 발생하는 경우 작동하도록 설계되었습니다. 그러나 이제는 방아쇠가 발생했다고 가정하고 원인을 파악해야합니다.

• 자동 + RCD 쌍이 설치되어있는 경우 문제가 발생하면 즉시 현지화 할 수 있습니다. RCD가 작동하면 가전 제품 중 하나에서 누설 전류가 관찰됩니다. 특히 이들 중 일부만이 방아쇠를 당길 때 네트워크에 연결되어 있다면, 이들 중 어느 것이 "비난"하는지 파악하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 회로 차단기가 트리거되면 네트워크 과부하 (시스템 종료 순간에 작동했던 것을 분석 함) 또는 단락 회로에서 죄를 지을 수 있습니다. 단락 회로는 일반적으로 다른 신호로도 느껴집니다.
• 그러나 모든 보호 기능이 차동 장치에 할당 된 경우 "진단을 내릴 수있는"기능이 훨씬 어려워집니다. 방아쇠의 모든 가능한 원인을 고려해야합니다.

공정하게는 차동 장치 오토마타의 일부 모델에는 어느 회로 (누설 또는 과부하)가 보호를 트리거했는지를 나타낼 수있는 종류의 표시기가 장착되어 있습니다. 물론 그러한 AVDT의 비용은 더 높습니다.

수집 된 회로의 유지 보수 가능성

하나의 이유 또는 다른 이유로 보호 장치 자체가 실패 할 가능성을 배제 할 수 없습니다. 교체가 필요하며, 아울러이 기준에 의한 차동 장치가 본질적으로 없어집니다.

RCD + AB에있는 장치가 고장 난 경우 결함이있는 장치 만 교체하면 충분하므로 "파트너"의 성능에는 영향을 미치지 않습니다. 동시에, 각각의 인수는 차동 장치의 구입보다 훨씬 저렴합니다.

diphavtomat의 보호 수준 중 하나라도 실패하면 장치를 완전히 교체해야합니다. 그리고 때때로 이런 일이 일어납니다. 예를 들어 깔끔하게 네트워크 라인이 오버로드되지 않아 겉으로보기에는 잦은 알람이 발생합니다. 테스트 버튼은 이것이 정상적 일 때 트리거됩니다. 즉, "내장"RCD가 올바르게 작동합니다. 대부분 문제는 열 보호 회로에 있습니다 (바이메탈 플레이트가 올바르게 작동하지 않음). 그러나 여전히 매우 비싼 새로운 AVDT를 획득해야합니다.

재정 문제

어느 정도까지, 우리는 이전 단락에서이 문제를 이미 다뤘다. 하지만 그것은 불가항력이었습니다. 이제 우리는 가정용 전력망의 생성 또는 재건을위한 "예산"계획의 관점에서 고려할 것입니다.

신뢰할 수있는 보호 장치 (특히 RCD 및 AVDT)를 구입하는 것은 비용이 많이 듭니다. 특히 주요 브랜드의 고품질 제품에 집중하는 경우 여기에는 예를 들어 "Schneider Electric", "Legrand", "ABB", "General Electric", "Siemens"가 포함됩니다. DEKraft, IEK, Kontaktor 제품은 예산에 속하며, 아쉽게도 항상 기대에 부합하지는 않습니다. 또한 구매 가격의 이익은 값싼 자동화의 잘못된 작동으로 이어질 수있는 결과와 비교할 수 없으므로 누구도 알지 못하는 브랜드가 있으므로 특별한주의를 기울여주의를 기울여야합니다.

고품질의 전기 장비 분야에서 일반적으로 톱 3

그러므로 한 번에 장시간 고품질의 장치를 구입하고 "잘 수면"을 할 것인지, 아니면 "최소한의 저항의 길로 가야 할 것인가"에 대해 생각하는 것이 좋지만, 동시에 소유자는 어떤 종류의 불안감을 끊임없이 "g아 먹을"것입니다.

UST + AV와 AVDT의 비용을 비교 한 예로 우리는 모스크바에있는 회사 매장의 가격으로 "Legrand"모델을 선택합니다.

참고 : 가격은 RCD 및 AVDT에 대해 선택적으로 표시되며, AS 시리즈는 더 저렴합니다 (예 :이 기사의 주제를 다루는 맥락에서).

어쨌든 현재 가격은 구매 장소에서 지정해야합니다. 그런데 중국 조립품의 면허가있는 장치가 더 저렴해질 수 있기 때문에이 테이블에는 원래 조립품의 가격이 표시됩니다.

글쎄, 당신의 눈앞에 가격이 있고, 일반 네트워크를 개별 라인에 분배하는 계획이 이미 명확해진다면, 회계 자체를 계산하는 것이 쉽습니다. 예 :

• 강력한 가전 제품, 예를 들어 세탁기를 구입했습니다. 필요한 보호 수준을 제공하면서 별도의 전원 라인을 늘려야합니다.

기계의 동력이 2 kW이기 때문에 정격 전류가 16A 인 회로 차단기가 필요합니다. 장치가 욕실이 아닌 건조한 공간에 설치되기 때문에 보호 작업을위한 최대 누설 전류는 30mA가됩니다.

가격표를보고 계산하십시오 :

- 16 A - 157 루블 자동 스위치 비용.

- 정격 전류가 25A 인 RCD (이 수치는 회로 차단기 정격보다 한 단계 높아야합니다!) 누설 전류가 30mA - 1136 루블입니다.

전체적으로 약 1300 루블.

차동 장치를 설치하면 16A의 정격 전류에서 30mA의 누설로 인해 발생하는 비용은 2290 루블입니다.

비용에는 차이가 있지만 단일 전용 회선을 구성 할 때 여전히 너무 심하게 느끼지는 않습니다.

그것은 거의 1000 루블 더 비싼 것으로 판명. 그러나 이미 언급 한 바와 같이, 패널 설치 공간이 적어 설치가 쉽습니다. 원칙적으로이 단계에서 총비용의 차이는 실체가 아니므로 두 가지 옵션을 모두 수용하는 것이 가능합니다. 그런데 단일 라인을 배치 할 때 많은 마스터는 차동 오토 마톤과 같은 솔루션을 선호합니다.

• 예를 들어 여섯 개의 별도 라인을 사용하여 분배가 수행되는 방패를 설치한다면? 초기 추정에서도 가치 차이가 6 천 개 이상으로 증가 할 것입니다. 그리고 이것은 꽤 눈에.니다. 사전에 더 큰 용량의 배포 캐비닛을 예상하고, 500 / 600 루블을 지불하고, 보안 수준을 전혀 상실하지 않으면 서 상당한 이득을 유지하는 것이 더 간단합니다.

그러나 그것이 전부는 아닙니다. 일반적으로 RCD는 각 라인에 설치되지 않으므로 너무 낭비가됩니다. 일반적으로 이들은 유사한 작동 매개 변수를 사용하여 2-3 줄의 그룹으로 나뉩니다. 이러한 그룹의 안전은 하나의 RCD 및 개별 회로 차단기에 의해 제공됩니다. 우리가 보는 바와 같이 AB의 비용은 작기 때문에이 접근법은 매우 인상적인 절약 효과를 나타냅니다.

사실 비용을 더 줄이기 위해 그룹을 너무 "확대"하고 있지만 권장하지는 않습니다. 사실 여러 라인에서 전류의 총 누설은 원칙적으로 완전히 무해하게 분리되어 있기 때문에 분명한 이유없이 거의 공동으로 보호 기능이 활성화 될 수 있습니다. 또한 한 장치에서 누출이 발생하면 많은 수의 회선이 동시에 종료되므로 문제 해결시 작동이 매우 불편합니다. 예를 들어 RCD가 식기 세척기에 전류가 새어 나오는 경우 거실에서 어둠 속에 앉아있는 것이 즐겁지 않다고 생각합니다.

따라서 여섯 개의 예산을 세 가지 그룹으로 나누어 매개 변수 선의 관점에서 대략 동일하게 계산해 봅시다.

- 6 개는 자동으로 16 ~ 6 × 157 = 942 루블로 전환합니다.

- 3 개의 RCD 40 A / 30 mA (2 개의 16 A 기계가 연결되어 있기 때문에 40 A) - 3 × 1540 = 4620 루블.

완전히 : 942 + 4620 = 5562 문지름.

각 개별 라인의 측면에서 이러한 연결 비용 - 심지어 단일 비용보다 적습니다.

비교를 위해, 한 라인의 "단가"를 결정하는 것이 가능합니다. 이것은 927 루블과 같습니다. 단일 연결보다 훨씬 적습니다.

RCD를 공칭 값이 16 A / 30 mA 인 6 개의 차동 장치로 교체하면 무섭게됩니다. 6 × 2290 = 13740 루블. 각 라인의 "단위 비용"은 AVDT 자체의 가격과 동일하게 얻어지는 것이 분명합니다.

차동 장치의 설치 비용은 이전에 고려한 버전을 2.5 배 초과합니다. 그리고 이것은 제어 캐비닛의 공간을 확보하지 않고도 보안을 강화하는 측면에서 선호하지 않습니다!

그리고 아무데도 갈 필요가 없습니다. 각 라인마다 고유 한 차별화가 필요합니다. 우리가 하나의 AVDT와 두 개의 AV를 설치하여 그룹의 붕괴를 고려한다면, 일반적으로 완전한 난센스가됩니다. 그것은 difactom의 기능이 감소되고, 그것은 일반적인 RCD가됩니다. RCD를 설치하는 것이 더 쉽고 저렴하지 않습니까? 결국 효과는 동일합니다.

그런데 또 다른 뉘앙스에 주목하십시오. 마지막으로 고려한 두 가지 계획에서 차분 자동 모델을 사용하여 모듈러스에서 아무런 이득도 얻지 못했습니다. 두 옵션 모두 12 석을 포함했습니다.

즉, 리드가있는 독립 패널을 여러 개의 독립 라인에 장착 할 때 RCD를 사용하는 것이 그룹별로 나뉘어지고 각 라인마다 "개인"회로 차단기가 더 편리합니다. 차동 자동 장치의 설치는 이점을주지는 못하지만 훨씬 더 많은 비용이 듭니다.

그래서,이 발행에서는 차동 회로 차단기와 RCD 직렬 회로를 사용하는 장단점을 다목적으로 비교하여 자동 회로 차단기로 "직렬 회로"를 수행했습니다. 모두가 자신에 대한 결론을 이끌어 낼 것입니다.

이 기사는 의도적으로 전기 설비의 규칙과 계획을 인용하지 않았습니다. 이것은 매우 심각한 문제로서 별도의 세부 고려가 필요합니다. 그러나 권장 사항은 어디에서 읽을 수 있습니까?

복잡성과 책임의 증가 - 가정용 전기 설비의 적절한 구성 -

물론, 경험없이, 그러한 작업을 위해 독립적으로 작업을 시작하거나, 자격을 갖춘 전기 기술자의 감독하에 최소한 작업을 시작하는 것이 더 좋습니다. 얼마나 많은 행사가 개최되어야하는지, 그리고 수많은 뉘앙스가 고려되어야 하는지를 상상해 보려면 포털 "자신의 손으로 집안에 배선"의 가장 상세한 기사를 숙지하십시오. 그리고 한 권의 책은 전기 패널 설치 규칙에 전적으로 전념하고 있습니다.

그리고 출판이 끝날 무렵 우리는 오늘 대화의 주제와 직접 관련된 주제의 비디오를 보게됩니다.